围绕强刊研讨良方 聚焦发展评刊建言 《决策与信息》学术委员会、编辑委员会首届年会成功举办
4月29日下午,武汉决策信息研究开发中心、武汉大学共同举办了《决策与信息》学术委员会、编辑委员会首届年会。来自武汉大学、华中科技大学、中南财经政法大学的近20位知名专家学者围绕刊物定位、发展目标、冲核举措等方面踊跃建言献策。
《决策与信息》实施开门办刊以来,刊物质量进一步优化、学术层次稳步提升、知名度影响力显著增强,受到了与会专家学者的积极评价。
华中科技大学党委原副书记、国家治理研究院院长欧阳康认为,一本好的刊物首先要有清晰的定位,始终做到追求学术,引领学术,打造学术高地。他希望《决策与信息》持续加大品质提升和宣传推介力度,使之成为在相关领域拥有相当影响和口碑的名刊。武汉大学国家文化发展研究院院长傅才武从“制度执行”“专家约稿”“机制完善”三个方面为办刊“支招”。他提出,长效的激励机制应成为维护作者团队、吸引优质稿源的发力方向。作为出版领域的权威专家,武汉大学人文社会科学研究院院长、《决策与信息》学术委员会副主任方卿着重从办刊实务的角度,强调了充分挖掘好稿、把握发稿时机、突出执行力的重要性,认为在找准一条科学办刊路径的前提下,如何将相关举措落实到位尤为关键。
武汉大学中国发展战略与规划研究院副院长吴传清认为,定向约稿要勇于主动出击,提高挖掘热点选题的预见性与敏感度。华中科技大学国家治理研究院副院长杜志章认为,办好刊物要解决好学术与应用、单学科与多学科的交叉融合、“名”与“实”、推广与质量这四对矛盾。
武汉大学国家文化发展研究院常务副院长陈波建议,按“学科+转载量”“前瞻+大家”等方法进行约稿组稿,提升期刊的专业性与质量。武汉大学法学院副院长、党内法规研究中心副主任祝捷认为,论文质量与对外宣传是提升办刊质量的两大要素。他强调编辑的学术把握能力很重要,应善于根据党和国家的重大决策和时下关注性较高的热门选题进行谋划,甚至可以提前预选题。
优化期刊栏目建设也是此次年会的热点议题之一。武汉大学社会学院副院长伍麟指出,“打造王牌栏目,开辟一些有学术延续性的专栏,以防止栏目过宽过泛”。武汉大学信息管理学院副编审杨丹丹认为,《决策与信息》在学术定位上已步入正轨,接下来要更加注重学术规范,做好生态建设,多与同行期刊携手合作,要关注到博硕作者队伍的建设和培育,同时要着手建立新媒体矩阵。
围绕提升期刊影响力、吸引更多学者关注的议题,学者专家们还进行了深入探讨。中南财经政法大学新闻与文化传播学院副院长余秀才认为,线下宣传是拓展作者群体的有益做法,主办学术活动不但可以扩大影响,还有助于构建良性互动的合作关系。
最后,《决策与信息》负责同志从“取到了真经”“明确了方向””提振了信心”三个方面总结了此次年会的满满收获,表示将认真研究消化各位专家的意见和建议,坚持开门办刊,不断探索发展,进一步推动《决策与信息》向核心期刊的目标进军。
相关附件: